+91-9760038721 rcslegals@gmail.com रामनगर, रुड़की, उत्तराखंड
कॉल का समय: प्रातः 10:00 बजे से सायं 07:00 बजे तक (प्रतिदिन)
Civil Litigation

Law on Specific Performance of Property Sale Agreements in India

When a seller defaults on an Agreement to Sell immovable property, monetary damages are often inadequate, necessitating a civil suit for specific performance.

प्रमुख विधिक निष्कर्ष

Following the 2018 Specific Relief Amendment, specific performance is now mandatory rather than discretionary, provided the plaintiff proves continuous readiness and willingness under Section 16(c).

1. The 2018 Shift to Mandatory Specific Relief

Section 10 of the Specific Relief Act now mandates that the court shall enforce specific performance of contract subject to limited statutory exceptions.

2. Proving Readiness and Willingness (Section 16(c))

The purchaser must demonstrate continuous financial capacity (bank balances, loan sanctions) and willingness to execute the sale deed from agreement date to decree.

3. Limitation and Notice Requirements

Under Article 54 of the Limitation Act, the suit must be filed within 3 years from the date fixed for performance, preceded by a formal demand notice.

4. Injunction to Prevent Third-Party Sale

Plaintiffs routinely seek Order 39 interim injunctions to restrain the vendor from selling or mortgaging the property to third parties pendente lite.

प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न

Yes. Under the proviso to Section 49 of the Registration Act, an unregistered agreement to sell is admissible in evidence in a suit for specific performance.

Unless the third party proves they are a bona fide purchaser for value without notice, the transfer is subject to the doctrine of lis pendens under Section 52 TPA.
Ramesh Chand Saini, Advocate
विधिक मार्गदर्शन नोट | RCS & Associates (रुड़की व हरिद्वार में अनुभवी वकील एवं अधिवक्ता)

संस्थापक: रमेश चन्द सैनी (पूर्व वरिष्ठ अभियोजन अधिकारी, उ.प्र. | M.A., MBA, LL.M.) | सदस्य: अमरदीप सैनी (नोटरी एवं अधिवक्ता)

यह विधिक आलेख सामान्य सूचना एवं शैक्षणिक संदर्भ हेतु प्रकाशित किया गया है। यदि आपको उत्तराखंड उच्च न्यायालय (नैनीताल), सर्वोच्च न्यायालय अथवा जिला एवं सत्र न्यायालय हरिद्वार (रोशनाबाद) / रुड़की में रिट याचिका, स्टे आर्डर (Stay Order), अग्रिम जमानत (धारा 482 BNSS / 438 Cr.P.C.), नियमित जमानत, चेक बाउंस अथवा दीवानी विवाद में विधिक परामर्श आवश्यक है, तो कृपया संपर्क करें।

क्या इस विधिक विषय अथवा उच्च न्यायालय याचिका पर आपके कोई प्रश्न हैं?

हमारे चैम्बर्स आपके मामले के अभिलेखों का परीक्षण कर उत्तराखंड उच्च न्यायालय (नैनीताल), सत्र न्यायालय अथवा विचारण स्तर पर प्रभावी कानूनी रणनीति तैयार कर सकते हैं।